Анализ социального настроения жителей г.Бишкека

 

В январе 2005 года Консалтинговым Агентством «Эксперт» был проведен социологический опрос с целью определения уровня социального настроения населения г.Бишкека. За основу была взята методика Всероссийского Центра Исследования Общественного Мнения.

Все вопросы в анкете социологического исследования были построены таким образом, чтобы определить положительные или отрицательные оценки населения по следующим параметрам:

-          материальное положение семьи

-          экономическое и политическое положение страны в целом,

-          ожидание развития страны

-          социально-психологическое состояние людей, собственно социальное настроение

 

Социально-демографический портрет респондентов:

Всего в ходе социального исследования было опрошено 513 человек в возрасте от 18 до 60 лет. Доля мужчин составила 46.6%, доля женщин – 53.4%. Средний возраст респондентов составил 35,9 лет. Доля респондентов в возрасте до 20 лет составила 8.6%, старше 55 лет – 7.6%.

Большинство респондентов имеют высшее образование (43.1%), неполное высшее образование отмечают 13.5% опрошенных и 22.6% опрошенных – со средним образованием. Основная доля респондентов работает в государственных организациях или в частных компаниях. Среди женщин большинство работает в государственных организациях, либо является домохозяйками. Среди опрошенных мужчин больше, чем среди женщин доля предпринимателей и учащихся (см.таблицу 1)

Таблица 1.

Род деятельности

пол

всего

муж

жен

сотрудник частной компании

23,4

18,6

20,9

занятые в государственном секторе

22,2

23,4

22,8

частный предприниматель

15,1

6,2

10,3

сотрудник общественной организации, НПО

1,7

0

0,8

сотрудник МО

1,3

0,7

1,0

домохозяйка, молодая мать

0

24,8

13,3

пенсионер

2,1

4,0

3,1

учащийся

14,6

12,0

13,3

временно неработающий

14,6

7,3

10,7

другое

5,0

2,9

3,9

Более половины респондентов указали, что состоят в браке (55%), около трети не имеют брачного спутника (причем основная доля (55.7%) приходиться на молодежь до 24 лет).

Средний размер домохозяйства составляет 3.3 человека, причем 5.8% домохозяйств имеют в совеем составе 6 и более человек. В 52% обследованных домохозяйств есть дети до 16 лет.

В большинстве семей имеют род деятельности, приносящий доход, один или два человека (79.5% обследованных домохозяйств). В 3% семей не работает ни один из ее членов, в остальных же работу имеют более 2 человек.

Среднемесячный доход средней бишкекской семьи составляет 4268,5 сомов. Минимальный доход, указанный респондентами – 250 сомов, максимальный – 40 000 сомов (2 семьи). 13 человек (2.5%) отметили, что их у их семей нет никакого дохода.

Оценка благосостояния семьи.

В январе 2003 года[1] в аналогичном социологическом исследовании при оценке благосостояния семьи на вопрос «Как бы Вы оценили материальное положение Вашей семьи» респондентам предлагались следующие варианты ответов: от «очень хорошее» до «очень плохое». Как оказалось, в условиях Кыргызстана этот вопрос не срабатывает, и происходит сдвиг в позитивную сторону. В то же время, результаты опроса показывают, такая позитивная оценка материального положения семьи основана скорее не на реальных фактах и истинном благосостоянии большей части семей, сколько на толерантных установках самих респондентов и менталитете населения. Поэтому в данном опросе при оценке материального положения семей использовалась другая шкала ответов (см.таблицу 2).

Таблица 2.

2005 год

Мы не ограничиваемся в приобретении дорогих и престижных предметов и часто отдыхаю за границей

Очень хорошее

0

Мы имеем все, что требуется для комфортной, но не роскошной жизни. Мы можем себе позволить приобретать дорогие вещи и изредка отдыхать за границей

Хорошее

3,3

Доходы моей семьи позволяют иметь все самое необходимое, а также оставлять небольшие сбережения для недорогих крупных покупок

Хорошее/

среднее

24,0

Доходов достаточно для того, чтобы обеспечить себя и/или мою семью только самым необходимым

Среднее

42,5

Доходов едва хватает на питание и оплату коммунальных услуг

Плохое

30,2

Большинство респондентов считают, что доход их семьи позволяет делать лишь самые необходимые покупки, но не позволяет расходовать деньги на такие «излишества» как развлечения и дорогие покупки. 30% опрошенных отмечают, что их доходов едва хватает на питание и оплату коммунальных услуг. Результаты опроса позволяют сделать вывод, что те семьи, у кого доход ниже 2000 сомов, в большинстве (53.7%) относят себя к категории тех, кто едва может позволить себе основные расходы (оплата коммунальных услуг и продукты питания). Семьи с доходом от 2001 до 5000 сомов (53.1%) относят себя к группе, которая может обеспечить себя только самым необходимым (питанием, недорогой одеждой и т. п.), но не могут позволить себе расходовать деньги на развлечения и крупные покупки.

Примечательно, что среди представителей первой и второй группы 35% опрошенных отказались отвечать на вопрос, тогда как среди тех, кто отнес свою семью к третьей (доходы моей семьи позволяют иметь все самое необходимое, а также оставлять небольшие сбережения для недорогих крупных покупок (мебель, бытовая техника, подержанный автомобиль и т. п.), отдыха на Иссык-Куле, посещения культурных мероприятий в Бишкеке) или четвертой группе (Я и моя семья имеем все, что требуется для комфортной, но не роскошной жизни. Мы можем себе позволить приобретать дорогие вещи и изредка отдыхать за границей), менее половины назвали свой доход. Большинство ответивших (45.5%) на вопрос из представителей этих групп назвали доход свыше 5000 сомов.

При оценке ситуации, в которой находятся бишкекские семьи, наметились положительные тенденции. На сегодняшний день 13.8% опрошенных отмечают, что терпеть нынешнее бедственное положение семьи практически невозможно. В январе 2003 года 16% бишкекчан выражали крайне нетерпимую позицию на аналогичный вопрос. В то же время увеличилась доля тех, кто более оптимистично оценивает нынешнее положение семей (см.Таблицу 3).

Таблица 3.

Оценка ситуации

Год

2003

2005

все не так уж плохо и жить можно

22,2

37,2

жить трудно, но можно терпеть

58,6

47,8

терпеть наше бедственное положение уже невозможно

16,2

13,8

затрудняюсь ответить

3,0

1,2

В целом же индекс положения семей практически остался неизменным по сравнению с 2003 годом (в большей степени из-за описанной выше методологической проблемы), и составил 115[2].

Оценка положения Кыргызстана.

При оценке положения Кыргызстана по сравнению с результатами 2003 года так же наблюдаются положительные тенденции. Сократилась доля тех, кто дает негативную оценку экономическому положению страны и увеличилась доля тех, кто оценивает ситуацию как среднею (см. таблицу 4).

Таблица 4.

Оценка экономической ситуации

Год

2003

2005

хорошее

3,3

2,5

среднее

32,2

41,9

плохое

62,2

54,6

затрудняюсь ответить

2,2

1,0

Несмотря на то, что более половины опрошенных оценивают негативно экономическую ситуацию в республике, тем не менее 67.4% опрошенных считают, что экономические реформы в стране следует продолжать. Среди молодежи (до 29 лет) три четверти опрошенных согласны с необходимостью реформирования экономической системы, тогда как среди респондентов более старшего возраста этот показатель не превышает 65%. Среди занятых в частном секторе (сотрудники частных фирм и частные предприниматели), а так же учащихся более 75% опрошенных поддерживают курс реформирования, среди госслужащих же этот показатель составил лишь 54.2%.

При оценке политической ситуации в Кыргызстане по сравнению с 2003 годом так же отмечаются определенные изменения. Увеличилась доля тех, кто оценивает политическую ситуацию как благополучную, в то же время наблюдается и увеличение доли респондентов, считающих, что в настоящий момент ситуация критическая и взрывоопасная. Возможно это изменение связано с предвыборными настроениями и естественным в такое время ростом политической активности (см.таблицу 4).

Таблица 4.

Оценка политической ситуации

Год

2003

2005

благополучная

1,1

6,4

спокойная

47,8

39,6

напряженная

36,7

34,7

критическая, взрывоопасная

8,9

11,3

Итак, можно сделать вывод, что в целом в оценке положения республики произошли позитивные сдвиги, в первую очередь, за счет позитивной оценке экономического положения в стране.

 

Оценка перспектив развития Кыргызстана.

Большинство опрошенных (даже накануне выборов в ЖК КР) не ожидают никаких улучшений в жизни населения Кыргызстана. Но в то же время, более трети опрошенных надеются, что жизнь более или менее наладиться.

При оценке ожиданий в отношении изменения экономической ситуации в республике, наметилось две тенденции. Во-первых, увеличилась доля тех, кто смог определенно ответить на данный вопрос. Во-вторых, мнения респондентов разделились на два полярных лагеря. По сравнению с 2003 годом, доля тех, кто ожидает позитивных изменений в экономике Кыргызстана, значительно увеличилась, но так же увеличилась доля тех, кто прогнозирует негативные изменения. В большей степени оптимистический настрой проявляют молодежь в возрасте до 29 лет.

Таблица 5.

Ожидание изменений в экономике Кыргызстана

Год

2003

2005

значительное улучшение ситуации

5

4,7

некоторое улучшение ситуации

37

45,3

некоторое ухудшение ситуации

22

31,8

значительное ухудшение ситуации

4

3,5

Затрудняюсь ответить

32

14,7

В отношении изменения политической ситуации наблюдаются те же тенденции, что и в отношении экономики страны. Только доля затруднившихся ответить на этот вопрос осталась практически неизменной (см.таблицу 6).

Таблица 6.

Ожидание изменений в политике Кыргызстана

Год

2003

2005

значительное улучшение ситуации

6

4,2

некоторое улучшение ситуации

36

40,1

некоторое ухудшение ситуации

19

37,2

значительное ухудшение ситуации

7

4,1

Затрудняюсь ответить

32

24,5

В целом же индекс ожиданий несколько снизился по сравнению с 2003 годом, что так же может свидетельствовать и том, что население практически не ожидает серьезных перемен несмотря на предстоящие выборы в парламент и Президентские выборы.

Оценка социально-психологического состояния населения (социальное настроение):

Уровень настроения бишкекчан значительно снизился. Если в 2003 году почти 20% отмечали у себя прекрасное настроение, то на сегодняшний день этот показатель в 2 раза ниже. В то же время увеличилась доля тех, кто чаще испытывает напряжение и раздражение. Среди молодежи в возрасте до 25 лет каждый пятый испытывает прекрасное настроение, среди представителей среднего возраста (от 30 до 50 лет) около 8% респондентов отметили такой уровень настроения, тогда как среди тех, кто старше 50 лет менее чем у 5% респондентов наблюдается прекрасное настроение. Однако нужно отметить, что раздражительность и напряженность одинаково присуща как молодым так и более старшим респондентам.

Таблица 7.

Уровень настроения населения

Год

2003

2005

прекрасное настроение

19

10,1

нормальное, ровное состояние

54

59,1

испытываю напряжение, раздражение

20

25,5

испытываю страх, тоску

7

3,9

затрудняюсь ответить

 

1,4

В целом же можно отметить, что индекс настроений населения города Бишкек по сравнению с 2003 годом снизился на 6 позиций и составляет 140 пунктов.

Подводя итоги можно отметить следующее:

  • В оценке положения семей и при оценке экономической ситуации в республике наблюдается положительная динамика. В то же время, нет однозначной оценки политической ситуации в Кыргызстане.
  • Несмотря на то, что республика находиться на пороге политических перемен, способных повлечь за собой перемены в других сферах жизни общества, в целом индекс ожиданий оказался ниже (на 2 пункта), чем в начале 2003 года. Более половины опрошенных не ожидают никаких перемен в жизни населения Кыргызстана.
  • В социально-психологическом состоянии у населения г.Бишкек так же наблюдаются отрицательные тенденции. Снизилась доля тех, кто назвал свое настроение прекрасным, и увеличилась доля тех, и увеличилась доля тех, кто испытывает раздражение и напряжение. Индекс настроений снизился на 6 пунктов по сравнению с 2003 годом.


[1] Данные этого исследования сравниваются с данными аналогичного опроса, проведенного в январе 2003 года.

[2] При используемом способе получения все индексы различного значения и разной степени обобщенности показывают не абсолютные величины (то есть распространенность) соответствующих настроений, а лишь меру их «позитивности» (знака) в хронологических или социально-групповых сопоставлениях.