Отношение населения к предвыборным теледебатам кандидатов в Президенты КР (Internews Network)


Введение

В мае - июне 2005 года Консалтинговым Агентством «Эксперт» было проведено базовое исследование для выявления основных проблем и вопросов, касающихся избирательного процесса в Кыргызстане.

Исследование проводилось при финансовой поддержке компании «Internews – Кыргызстан». Результаты исследования будут использованы для проведения серии теледебатов кандидатов в президенты Кыргызской Республики.

 

1.   Цели и задачи исследования:

Цели исследования:

a. Выявление основных проблем и вопросов, касающихся избирательного процесса для анализа отношения избирателей к предстоящим выборам.

b. Выявления отношения электората к теледебатам кандидатов в Президенты на ТВ и радио.

Основные задачи исследования в соответствии с целями:

1. Анализ отношения избирателей к предстоящим президентским выборам:

  • выявление уровня информированности граждан о предстоящих выборах;
  • выявление уровня доверия к избирательному процессу и результатам выборов.

2. Выявление ожиданий электората от предстоящих выборов.

3. Разработка рекомендаций по проведению информационной компании в СМИ.

4. Выявление ожиданий электората от дебатов между кандидатами.

5. Выявление предпочтительной для избирателей тематики и формата дебатов между кандидатами по следующим параметрам:

  • наиболее интересующие электорат темы дебатов, включая вопросы к кандидатам;
  • язык дебатов и время их проведения на ТВ и радио.

6. Изучение практики проведения аналогичных дебатов между кандидатами в других странах ближнего и дальнего зарубежья по материалам СМИ с целью выявления наиболее приемлемых и действенных методик для Кыргызстана.

География исследования - все регионы Кыргызской Республики и г.Бишкек.

Предмет исследования – знания, мнения, установки и оценки представителей целевых групп в соответствии с задачами исследования.


Комментарии и пожелания респондентов по проведению теледебатов.

Респондентам было предложено высказать свои пожелания и комментарии по поводу проведения теледебатов кандидатов в президенты КР. В общей сложности 326 респондентов пожелали высказаться. Следует сразу же отметить, что в этом исследовании получено гораздо больше комментариев и предложений, по сравнению с другими проводимыми нами исследованиями, что дает возможность утверждать, что населению небезразличен исход выборов и соответственно, будущее страны.  

1. Главным по значимости и количеству пожеланий и комментариев было то, что народ уже устал от постоянных нарушений и нечистых, обманных путей, которые используются и многие высказывались, чтобы «все было честно». Под словом «честно» респонденты выражали разные точки зрения, в частности, такие как:

  • честный кандидат
  • честные выборы
  • честное проведение теледебатов, не превращать теледебаты в политическое шоу
  • честно выступать перед народом
  • правдивая информация о каждом кандидате в президенты.

Это не удивительно, т.к. все выборы, имевшие место ранее, были проведены с большим количеством нарушений.

2. Около 30 респондентов хотели бы, чтобы теледебаты не стали причиной беспорядков, чтобы все прошло спокойно и мирно, без конфликтов.

3. Многие респонденты не знакомы с кандидатами в президенты и не знают об их предвыборных платформах. Их высказывания сводились к тому, что теперь им будет предоставлена возможность получить информацию о кандидатах из теледебатов.

4. Много было высказываний по поводу того, что кандидаты, добившись с помощью избирателей, каких-то политических высот, быстро забывают о своих обещаниях и поэтому необходимо, чтобы те обещания, которые они дадут в теледебатах, имели место в будущем.

5. Также были высказаны следующие замечания относительно формата теледебатов: должен быть ясный и доступный язык, простота в выступлениях кандидатов, наличие синхронного перевода, чтобы не отставать от процесса теледебатов.

6. Респонденты хотели бы, чтобы вопросы, которые идут от населения формулировались без изменений, слово в слово.

7. Упоминание о заранее спланированных ответах и вопросах. Такое необходимо исключить в корне.

8. Об участии аудитории во время теледебатов. Чтобы аудитория могла высказывать свою критическую точку зрения.

Что касается общей картины высказываний, то прослеживается позитивная настроенность населения к проведению теледебатов. Большинство респондентов желали кандидатам и участникам теледебатов удачи в проведении этой передачи. Также были высказывания в пользу проведения теледебатов, в которых акцент делался на том, что это поможет им определиться в выборе кандидата и объективно оценить происходящее.

Ниже представлено распределение высказываний респондентов по их количеству:

  • О честности - 95 вариантов
  • О деятельности кандидатов до и после выборов (больше действий и меньше слов) -52 варианта
  • Те, которые настроены позитивно и желают удачи - 41 вариант
  • О характере проведения теледебатов (спокойно, без конфликтов, мирно) – 30 вариантов
  • Ясность, (на доступном языке, синхронный перевод) -23 варианта
  • О поддержке идеи с теледебатами - 18 вариантов
  • Об информации о кандидатах - 15 вариантов
  • О формулировке вопросов – 11 вариантов
  • О участии аудитории во время теледебатов – 10 вариантов
  • О предвыборной платформе - 8 вариантов
  • Точные ответы на вопросы, чтобы вопросы доходили до кандидатов - 8 вариантов
  • О заранее спланированных вопросах - 8 вариантов
  • Теледебаты как политическое шоу - 7 вариантов

 

Выводы и предложения

Основные выводы:

1. В целом идея проведения теледебатов между кандидатами в президенты КР поддерживается абсолютным большинством опрошенных респондентов.

2. Большинство из них поддерживают идею проведения теледебатов, потому что это поможет им принять правильное решение при выборе кандидата.

3. Основная масса респондентов склонна верить, что новая власть способна изменить жизнь к лучшему.

4. В целом по всему массиву самыми важными проблемами, требующего решения в первую очередь, являются проблемы безработицы (76,4%), экономического кризиса (53,3%), коррупции (40,6%), роста цен (35,8%) и пенсионного обеспечения (32,6%). Такие две проблемы, как безработица и экономический кризис, присутствуют в числе самых важных проблем во всех регионах, причем проблема безработицы во всех регионах стоит на первом месте, т.е. является самой важной среди первоочередных проблем, требующих скорейшего решения.

 

Предложения по формату теледебатов:

1. Количественный состав: 

Хотя общая масса респондентов во всех регионах склонна считать наиболее приемлемым участие двух или трех кандидатов, все же, по нашему мнению, наиболее оптимальным вариантом является участие двух (самый оптимальный вариант) или четырех кандидатов в одной передаче.

В случае участия трех кандидатов есть опасность того, что дебаты будут менее острыми и односторонними, исчезнет чувство контраста. Если же будет участников более четырех, то возможно, внимание зрителей будет рассеиваться, особенно, если у каждого будет свое мнение по одному и тому же вопросу и в целом программа не будет запоминающейся и интересной.

2. Аудитория в студии 

Аудитория в студии должна быть. Можно состав аудитории сделать разнообразным, т.е. включить представителей всех сфер деятельности, но желательно, чтобы она большей частью состояла из простых людей, журналистов, политологов и представителей гражданского общества.

Учитывая мнения респондентов, можно распределить состав аудитории приблизительно следующим образом: 

Состав аудитории

Численность (%)

Простые люди

40

Журналисты

20

Политологи

10

Представители гражданского общества

10

Представители бизнеса

5

Работники гос. учреждений

5

Молодежь, студенты

5

Юридические лица

5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 3. Интерактивная связь 

Интерактивная связь во время дебатов должна быть.

 

4. Показ и содержание видеосюжетов 

Показ видеосюжетов должен быть.

Степень заинтересованности респондентов в показе видеосюжетов разная, в зависимости от регионов, причем больше всех в них заинтересованы представители южных регионов (особенно Баткенской и Ошской областей) и Чуйской области. Поэтому для обеспечения большего эффекта на восприятие зрителей видеоинформации, желательно, чтобы содержание сюжетов было направлено на интересы, либо общие для всех, либо чтобы они имели большую направленность на интересы вышеперечисленных регионов.

Желательно, чтобы содержание видеосюжетов были о проблемах страны, о проблемах простых людей и о личностях кандидатов.

Видеосюжеты о проблемах страны – желательно с участием персонажей молодого поколения (от 18 до 49 лет), частных предпринимателей, фермеров или домохозяек (необходимо учесть, что сферы деятельности здесь указаны условно, возможно, это могут быть люди, имеющие свой бизнес, люди, связанные с сельским хозяйством, неработающие женщины).

Видеосюжеты о проблемах простых людей – желательно с участием персонажей в возрасте от 60 до 69 лет или от 18 до 39 лет, пенсионеров, сотрудников НПО или студентов.

Видеосюжеты о личностях кандидатов – желательно, чтобы сюжеты отражали взаимодействие, либо отношение кандидатов к студентам, частным предпринимателям и сотрудникам государственных организаций, возможно, затрагивали их интересы.

В целом можно сказать, что видеосюжеты, затрагивающие интересы студентов будут в большей степени восприняты аудиторией, чем видеосюжеты, затрагивающие интересы фермеров.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

 

5. Дублирование теледебатов

Необходимо, чтобы было дублирование теледебатов, причем желательно, чтобы было дублирование дикторским голосом.

 

6. Время транслирования теледебатов 

Наиболее предпочтительным временем проведения теледебатов является промежуток от 20:00 до 21:00. Если это время по каким-либо причинам не будет предоставлено, то возможно проведение теледебатов в промежутке от 21:00 до 22:00, но в это случае есть риск потерять около 20% той аудитории, которая была бы у экранов телевизора в выше обозначенное время. 

Также, возможно имеет смысл проводить теледебаты в промежуточное время от 20:30 до 21:30. В этом случае возрастает вероятность того, что аудитория будет несколько увеличена, т.к. к теледебатам присоединятся также зрители Ошской, Нарынской и Таласской областей, которые предпочли смотреть теледебаты несколько позднее основной массы. Также в этом случае есть уверенность, что будет достигнут баланс между молодым (которые предпочитают более позднее время) и старшим (которые предпочитают более раннее время) поколениями, а также между представителями всех сфер деятельности.

 

7. Количество проводимых теледебатов в неделю 

По нашему мнению, наиболее оптимальным является трансляция теледебатов 2 раза в неделю (оптимальный вариант, который привлечет к экранам как минимум 91,5% респондентов), либо 3 раза в неделю (в этом случае количество телезрителей составит как минимум 56,7%).

 

8. Язык проведения теледебатов 

Трудно дать однозначный ответ относительно языка проведения теледебатов. 

Учитывая, что только за русский язык проведения теледебатов гораздо меньше сторонников (здесь имеются в виду результаты по регионам, а не в целом по всему массиву, т.к. по всему массиву его предпочитает большая доля, чем кыргызский, но данный результат получен в основном из-за г.Бишкек и Чуйской области, в других областях предпочтения отданы другим вариантам), чем за только кыргызский и смешанный языки, рассмотрим два последних варианта. 

Идею проведения теледебатов больше всех поддержали респонденты Ошской, Джалал-Абадской и Нарынской областей (см. Таблицу1). Среди них респонденты Ошской и Нарынской областей – за кыргызский язык, Джалал-Абадской области – за смешанный язык проведения теледебатов. 

Если языком проведения будет кыргызский язык, то есть риск потерять около трети респондентов по всему Кыргызстану, в том числе большинство респондентов г. Бишкек и Чуйской области, около трети респондентов Таласской и Ошской областей, среди которых большинство людей в возрасте от 60 до 69 лет, а также большая часть сотрудников частных компаний и пенсионеров.

Если языком проведения теледебатов будет смешанный язык, то в общей массе будет удовлетворено больше респондентов, чем, если бы был выбран только один из языков. Кроме того, в этом случае будет удовлетворено большинство респондентов Иссык-Кульской и Джалал-Абадской областей. Так как старшее поколение (от 60 лет и старше) в большей своей массе предпочитает русский или смешанный языки проведения теледебатов, нежели кыргызский, а мнения другой части аудитории (тех, кому еще нет 60 лет) отражают практически одинаковую приверженность ко всем трем вариантам, то относительно возрастных категорий это будет правильное решение. Кроме того, так как мнения по смешанному языку практически одинаково распределены по всем категориям респондентов, то относительно сфер деятельности это также будет правильным.

Также, учитывая повышенный интерес населения теледебатов можно предположить, что если будет обеспечен перевод на другой язык, то среди сторонников того или иного языка проведения теледебатов наверняка будут такие, которые все же будут смотреть теледебаты.

 

9. Транслирование теледебатов по каналу национального телевидения – КТР. 

Решение транслировать теледебаты по каналу КТР является единственно правильным, т.к. по результатам исследования: если в регионах приверженность к каналу национального телевидения будет удерживать население возле голубого экрана, то столичное население будет намеренно переключаться на этот канал во время трансляции теледебатов.

 

10. Ретрансляция теледебатов по радио 

Необходимость в ретрансляции теледебатов есть, особенно оно востребовано в регионах.

Самым подходящим каналом для этого является радиоканал «21 век» - его слушают во всех регионах республики. В общем, по всему массиву за него проголосовало больше всех респондентов. В некоторых регионах этот канал предпочитается подавляющим большинством сторонников ретрансляции.

Однако, если есть возможность ретрансляции по двум каналам, то, использование также канала Национального радио увеличило бы число слушателей теледебатов. Дело в том, что это оба канала выгодно бы дополняли друг друга, так как если «21 век» предпочли люди молодого поколения (от 18 до 49 лет), то сторонниками Национального радио являются люди более старшего возраста (от 60 лет). Если среди первого канала практически нет представителей частных компаний, то их большинство есть во втором канале.

 

11. Наиболее важные и актуальные темы для дебатов 

Наиболее важными и актуальными темами для обсуждения во время теледебатов являются следующие темы (темы перечислены в порядке уменьшения степени их важности для респондентов): 

1. Преодоление безработицы;

2. Повышение общего уровня зарплат, пособий, стипендий;

3. Улучшение медицинского обслуживания;

4. Преодоление кризиса в экономике

5. Снижение цен на продукты и товары первой необходимости.

Следующие темы рекомендуется не затрагивать во время теледебатов, так как они в большей степени совсем не волнуют общую массу населения, чем другие темы:

1. Вопросы этнических конфликтов;

2. Вопросы малоземелья;

3. Вопросы конституционной реформы;

4. Вопросы земельной реформы.

 

Предложения по формату выступлений кандидатов в президенты КР:

1. Необходимость представления предвыборной программы кандидатов

Есть необходимость в представлении предвыборной программы кандидатов в президенты КР.

Об этом респонденты прямо заявили при ответе на соответствующий вопрос, более того, это подтверждается их ответами относительно того, почему они поддерживают идею проведения теледебатов, где большинство респондентов ответило, что теледебаты помогут принять правильное решение при выборе кандидата.

2. Приемы, которые могут сделать выступление кандидата более убедительным

Кандидаты должны помнить, что для абсолютного большинства населения самым убедительным приемом во время выступлений является использование реальных примеров из жизни.

Около трети респондентов можно убедить конкретными фактами и статистическими данными.

Мнение экспертов в данной области и применение наглядных демонстрационных материалов не являются столь убедительными приемами, нежели два описанных ранее.

3. Стиль изложения кандидата

Необходимо помнить, что, по мнению большинства населения, наиболее предпочтительно, чтобы речь кандидата:

1. была короткой и лаконичной;

2. лучше, чтобы она была строгой, без эмоций, чем эмоционально насыщенной (здесь скорее нужно не перебрать, т.е. слишком эмоционально насыщенная речь будет хуже восприниматься, чем слишком строгая и без эмоций);

3. лучше, если речь будет неторопливой и спокойной, чем живой и быстрой;

4. Вопросы, адресуемые кандидатам

Выше в пункте 3.4. отчета имеется перечень вопросов, адресуемый кандидатам. Необходимо отметить, что вопросы, адресуемые Бакиеву К.С., практически дублируются с вопросами, обращенными ко всем кандидатам. Поэтому, исходя из этого, можно составить примерный перечень вопросов ко всем кандидатам, интересующих население:

1. Вопросы по проблемам экономического состояния страны:

Выход из кризиса (реальные пути, сроки выхода, роль Бакиева К.С. в этом, как президента страны)

Улучшение экономической и политической ситуации (конкретные меры, сроки)

Выплата внешних долгов (когда и как)

Снижение налогов

 2. Вопросы по проблемам заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и т.д.:

Повышение заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и т.д. (будет ли; когда; какие меры будут предприниматься; будет ли повышение зарплаты, пенсий, пособий и т.д. конкретным группам: педагогам, малоимущим, пенсионерам, детские пособия, бюджетникам, афганцам, инвалидам, молодежи, студентам;)

Пенсионный возраст (будут ли изменения, снизится ли, останется прежним)

Улучшение жизни социально уязвимых групп (предпринимаемые меры, сроки) 

3. Вопросы по проблемам безработицы и бедности:

Меры, предпринимаемые по преодолению бедности (будет ли оказана помощь, какими путями будет решаться, как стереть грань между бедными и богатыми, в какие сроки)

Меры, предпринимаемые по преодолению безработицы (что конкретно будет предприниматься, когда и как будут создаваться рабочие места, обеспечение молодежи работой, что конкретно будет предпринято Бакиевым)

 4. Вопросы, касающиеся будущей деятельности кандидата, как президента страны

 -                      Ради чего Вы баллотируетесь в президенты? 

-                      Что Вы собираетесь сделать для КР? 

-                      Какие Ваши первые шаги при победе на выборах? 

-                      Не повторится ли в стране ситуация как с Акаевым? 

-                      Что Вы готовы сделать для простых людей? 

-                      Когда уже будет видно на деле то, что Вы обещаете?


Об источниках информации о предстоящих теледебатах

1. Самым главным источником информации о предстоящих теледебатах должно стать телевидение (его будет смотреть как минимум 94,3% населения), причем ее необходимо транслировать в рекламных блоках.

Желательно, чтобы информация транслировалась по каналу КТР. В этом случае с ней ознакомится по меньшей мере 35,4% населения.

Если есть возможность трансляции по нескольким телеканалам, то необходимо использовать также канал ОРТ. В случае трансляции информации по двум каналам количество телезрителей составит как минимум 55,7% населения страны.

Если есть возможность также трансляции по трем каналам, то наиболее оптимальным будет вариант трансляции по каналам КТР, ОРТ и КООРТ. В этом случае количество телезрителей составит как минимум 62,2% населения страны.

2. Вторым по популярности источником информации являются газеты (их будут читать как минимум 28,3% населения).

Информацию в газетах желательно размещать в рекламных блоках.

Хотя, альтернативным источником информации указано размещение в программе передач на неделю, понятно, что в любом случае она будет иметь место там, поэтому необходимо лишь проследить, чтобы информация в программе передач на неделю была полной, может быть можно ее каким-то образом выделить среди других программ.

Желательно размещать информацию в газете «Вечерний Бишкек». Если есть возможность разместить информацию в двух изданиях, то желательно выбрать также газету «Агым». Такое решение продиктовано следующими причинами:

  • во-первых, по рейтингу это издание оказалось наиболее предпочитаемой среди респондентов;
  • во-вторых, в газете «Агым», в отличие от «МСН» не публикуется программа передач на неделю, поэтому в этом случае читатели смогут получить информацию о теледебатах сразу же из трех газет.

 3. Третьим по популярности источником информации о предстоящих теледебатах является радио (его будет слушать как минимум 26,2% населения).

 Рекомендуется использовать радиоканал «21 век», т.к. он является наиболее популярным радиоканалом.

 Если есть возможность использовать два канала, то сочетание радиоканалов «21 век» и «Национальное радио» является более предпочтительным, чем другие сочетания, так как национальное радио является более распространенным, чем другие радиоканалы.

 

О комментариях и пожеланиях респондентов по проведению теледебатов

Комментарии и пожелания респондентов, высказанные в ходе опроса, можно отобразить следующим образом:

1. Необходимо, чтобы организация и проведение теледебатов было максимально честным и правдивым. Под словом «честным» подразумевается:

  • честный кандидат
  • честные выборы
  • честное проведение теледебатов, не превращать теледебаты в политическое шоу
  • честно выступать перед народом
  • правдивая информация о каждом кандидате в президенты.

2. Необходимо, чтобы теледебаты не стали причиной беспорядков, чтобы все прошло спокойно и мирно, без конфликтов.

3. Многие респонденты не знакомы с кандидатами в президенты и не знают об их предвыборных платформах. Теперь им будет предоставлена возможность получить информацию о кандидатах.

4. Необходимо, чтобы те обещания, которые кандидаты дадут в теледебатах, имели место в будущем.

5. Относительно формата теледебатов: должен быть ясный и доступный язык, простота в выступлениях кандидатов, наличие синхронного перевода, чтобы не отставать от процесса теледебатов.

6. Необходимо, чтобы вопросы от населения формулировались без изменений, слово в слово.

7. Необходимо исключить заранее спланированные ответы и вопросы

8. Необходимо, чтобы аудитория участвовала в теледебатах, могла высказывать свою точку зрения.

9. И, наконец, помните, что население позитивно настроено на проведение теледебатов, желает организаторам, кандидатам и участникам удачи и надеется, что это поможет им (населению) определиться в выборе кандидата и объективно оценить происходящее.